lehautparleur numero0811

:•111111111n111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111n11111n111111111111111n11111111n111111nnnnnrn11111111nn111n111n11nnrrrrnnr111r1111rr1!rtrntt11n1a9s 1 ~off El'ISIVE COl'rfJ\E =' t 1 m: 1 ............ t'IE'"ff\lQUE 1 E monde est partagé en deux : les tenants du sys- Il apt,araît que les Américains ont la mrimoire c-.our- '~==--.·. ._ tème métrique et ceux des vieux systèmes de mesu- te! Car leur inch est précisément dëfini par la hi du i res anglo-saxons. Les Anglo-saxons sont fidèles, si 28 juillet 1866 comme rattaché au mètre!. 1 mètre = fidèles mêmes, qu'ils ne voient pas pourquoi nous 39,37 inches exactement. Ainsi donc, l'inch américain n'abandonnerions pas notre système métrique au pro- n·est qu'une fraction du mètre. La même loi améri- 5"====-- fit de leurs systèmes de mesures incohérents. ,f caine rattache la livre au kilogramme et reconnaît : 1 l'usage facultatif du système métrique. Enfin, les Etats- Vous affirmez, disent les Américains, que le système Unis ont adhéré à la Convention internationale du mè- métrique est plus commode pour les calculs. Mais qu'y tre. Au. reste, le…